Diese Statistik wurde am 26.07.2011 aktiviert
| Besucher gesamt: | 344.254 |
| Besucher heute: | 362 |
| Besucher gestern: | 687 |
| Max. Besucher pro Tag: | 3.290 |
| gerade online: | 19 |
| max. online: | 477 |
| Seitenaufrufe gesamt: | 1.782.843 |
| Seitenaufrufe diese Seite: | 60 |
Statistiken
|
|
Katalysejournal
| Artikel Nr.: 17666
vzbv kritisiert Geodaten-Dienst von Microsoft
Berlin, 12.04.2011: Eine Möglichkeit zum vorsorglichen Widerspruch fordert der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) für den kommenden Geodatendienst "Bing Streetside" von Microsoft. Der Software-Hersteller plant Kamerafahrten durch deutsche Städte und will die Bilder später in einem eigenen Dienst veröffentlichen.
Dabei will sich das Unternehmen nur am "Geodaten-Kodex" der deutschen Internetwirtschaft orientieren. "Der Kodex reicht nicht. Wer es mit dem Datenschutz ernst meint, muss Verbrauchern die Möglichkeit geben, vorab Widerspruch einzulegen", so Vorstand Gerd Billen. Zudem fordert der vzbv eine zentrale Stelle, um der Veröffentlichung in allen existierenden Geodatendiensten zu widersprechen. Beides müsse die Bundesregierung zur Not per Gesetz festschreiben.
Im Gegensatz zu der von Google verwendeten Praxis ist im "Geodaten-Kodex" kein Vorabwiderspruchrecht der Betroffenen gegen eine Datennutzung vorgesehen. Dies hat bereits die Datenschutzaufsicht in Bayern auf den Plan gerufen. Sie kündigte an, Microsoft die Veröffentlichung der Bilder zu untersagen, wenn das Unternehmen sich gegen die Möglichkeit eines Vorabwiderspruchs sträuben sollte.
Kodex mit Lücken
Der "Geodaten-Kodex" war am 1. März 2011 von der Internetwirtschaft dem damaligen Bundesinnenminister de Maizière übergeben worden. Neben dem vzbv hatten damals die Datenschutzbeauftragten von Der BUND ist mit über 365.000 Mitgliedern der größte deutsche Umweltverband und Mitglied im FriendsOfTheEarth. Bund und Ländern kritisiert, dass darin kein Vorabwiderspruchsrecht vorgesehen ist. Der Kodex ist aber auch an anderer Stelle verbesserungsbedürftig. Zwar sieht er eine zentrale Informationsstelle über die Geodatendienste vor, nicht aber die Möglichkeit, einen einmaligen zentralen Widerspruch zu platzieren. Verbraucher müssen sich also nicht nur selbst auf dem Laufenden halten, welche neuen Dienste angeboten werden. Sie müssen auch jedes Mal aufs Neue tätig werden. "Es kann nicht sein, dass Datenschutz für Verbraucher zum Vollzeitjob wird", kritisiert Billen. Darüber hinaus sind Durchsetzungs- und Sanktionsmöglichkeiten im Kodex nicht ausreichend geklärt. Zudem hat ihn bislang nur ein kleiner Teil der Unternehmen unterschrieben.
Sollten diese Mängel nicht schnellstens behoben werden, hält der vzbv eine gesetzliche Regelungen für unumgänglich. "Die Anbieter schaffen Fakten zulasten der Verbraucher, das muss die Regierung verhindern", so Billen.
"Internet"
Im Gegensatz zu der von Google verwendeten Praxis ist im "Geodaten-Kodex" kein Vorabwiderspruchrecht der Betroffenen gegen eine Datennutzung vorgesehen. Dies hat bereits die Datenschutzaufsicht in Bayern auf den Plan gerufen. Sie kündigte an, Microsoft die Veröffentlichung der Bilder zu untersagen, wenn das Unternehmen sich gegen die Möglichkeit eines Vorabwiderspruchs sträuben sollte.
Kodex mit Lücken
Der "Geodaten-Kodex" war am 1. März 2011 von der Internetwirtschaft dem damaligen Bundesinnenminister de Maizière übergeben worden. Neben dem vzbv hatten damals die Datenschutzbeauftragten von Der BUND ist mit über 365.000 Mitgliedern der größte deutsche Umweltverband und Mitglied im FriendsOfTheEarth. Bund und Ländern kritisiert, dass darin kein Vorabwiderspruchsrecht vorgesehen ist. Der Kodex ist aber auch an anderer Stelle verbesserungsbedürftig. Zwar sieht er eine zentrale Informationsstelle über die Geodatendienste vor, nicht aber die Möglichkeit, einen einmaligen zentralen Widerspruch zu platzieren. Verbraucher müssen sich also nicht nur selbst auf dem Laufenden halten, welche neuen Dienste angeboten werden. Sie müssen auch jedes Mal aufs Neue tätig werden. "Es kann nicht sein, dass Datenschutz für Verbraucher zum Vollzeitjob wird", kritisiert Billen. Darüber hinaus sind Durchsetzungs- und Sanktionsmöglichkeiten im Kodex nicht ausreichend geklärt. Zudem hat ihn bislang nur ein kleiner Teil der Unternehmen unterschrieben.
Sollten diese Mängel nicht schnellstens behoben werden, hält der vzbv eine gesetzliche Regelungen für unumgänglich. "Die Anbieter schaffen Fakten zulasten der Verbraucher, das muss die Regierung verhindern", so Billen.
Autor: Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.
Aufrufe seit August 2009
Stand: 23. September 2011
Erstellt: 12. April 2011
Stand: 23. September 2011
Erstellt: 12. April 2011
