im Lexikon
Social Bookmarks
Über unser Institut
Inserate
Folgen Sie uns nach Facebook


Top-News Technik und Wissenschaft
Meat Abolition Day - Tag zur Abschaffung von "Fleisch"
Mindfuck: Warum wir uns selbst sabotieren und was wir dagegen tun können
Klimawandel: Deutsche sind besorgt, fühlen sich aber gut informiert
Schüler entwickeln Qualitätskriterien für nachhaltige Berufsbildung
Lebensstilforschung
„Biosprit“ ist keine Lösung für klimaschädliches Fliegen und verschärft Lebensmittelknappheit
Klimaschutz im Klassenzimmer: Energiesparmeister-Wettbewerb 2012 startet
Beagles aufgepasst: VIER PFOTEN sucht neues Kampagnen-Gesicht
Chemische Schadstoffe in Spielzeug gefunden – Remmel warnt: „Wir brauchen eine Verschärfung der Grenzwerte“
Wie billig ist Atomstrom wirklich, Herr Oettinger? (Ein Kommentar von Franz Alt)
Inserate

Erneuerbare statt Atom: Energiewende sichern


Berlin, 01.06.2010: Mit einer als Pressekonferenz inszenierten Demonstration haben Spitzenvertreter aus Umweltorganisationen, Parteien, ökologisch orientierten Verbänden und Unternehmen in Berlin vor dem Brandenburger Tor gegen die Atompolitik der Bundesregierung und für eine entschlossene Fortsetzung der Energiewende in Deutschland demonstriert.

Die binnen weniger Tage mobilisierte gesellschaftliche Vielfalt der Teilnehmer deute auf eine "zunehmende Selbstisolation der Bundesregierung in der Frage der Atomenergie " hin, erklärten die Initiatoren der Veranstaltung. Unmittelbarer Auslöser des Protests war die nach der verlorenen Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen bekannt gewordene Absicht von Union und FDP, den Weiterbetrieb sicherheitstechnisch veralteter Atomkraftwerke sehr kurzfristig und ohne das seit der Bundestagswahl angekündigte nationale Energiekonzept zu beschließen. Damit entlarve sich die Energiepolitik der Regierung endgültig als "reine Lobbyveranstaltung zugunsten der dominierenden Energieversorger in Deutschland".

An der "demonstrativen Pressekonferenz" beteiligten sich neben Spitzenvertretern des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland ( BUND ), von Greenpeace, der Deutschen Umwelthilfe (DUH), des Naturschutzbund Deutschland (NABU), von Germanwatch und der Klima -Allianz auch der SPD-Parteivorsitzende Sigmar Gabriel und der Fraktionsvorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen, Jürgen Trittin. Von Seiten der Energiewende -Wirtschaft nahmen die Spitzen des Bundesverbandes Erneuerbare Energien (BEE), des Bundesverbandes Kraft-Wärme-Kopplung (B.KWK), des Bundesverbandes Geothermie , GtV und Manager des Projektentwicklers für Erneuerbare-Energien-Anlagen juwi, der deutschen Marktführer von Windkraft- und Photovoltaikanlagen Enercon und Solarworld sowie die Ökostromhändler Lichtblick, Elektrizitätswerke Schönau (EWS) und Greenpeace Energy teil.

Der Bundesgeschäftsführer der Deutschen Umwelthilfe (DUH), Rainer Baake, warf der Bundesregierung vor, die Öffentlichkeit seit ihrer Wahl im Herbst 2009 mit der Behauptung, sie wolle Atomkraft nur noch als "Brückentechnologie" in das regenerative Zeitalter nutzen, systematisch hinters Licht geführt zu haben. Es sei "geradezu absurd, nun zuerst die zeitliche Streckung einer Hochrisikotechnologie des 20. Jahrhunderts bis zur Mitte des 21. Jahrhunderts zu beschließen, um anschließend darüber nachzudenken, welche Rolle die Zukunftsenergien in diesem Konzept spielen könnten." Es gebe keine sicheren Atomkraftwerke, erklärte Baake, schon gar nicht, wenn sie älter und älter werden. "Angela Merkel muss wissen, jeder Atomunfall, der in diesem Land in Zukunft passiert, ist ein Unfall der Kanzlerin."

Der Vorsitzende des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND), Hubert Weiger, sprach sich gegen jede Laufzeitverlängerung aus und forderte eine Beschleunigung des Atomausstiegs. Der Ruf nach längeren Laufzeiten für Atomkraftwerke stoße in weiten Teilen der Bevölkerung auf Widerstand. "Wir fordern die Bundesregierung auf, die kurzsichtigen Gewinninteressen von Stromkonzernen nicht zur Grundlage ihrer Politik zu machen. Wenn Merkel und Röttgen den Schutz von Bevölkerung und Umwelt vor den Strahlenrisiken ernst nehmen, dann stehen nicht Laufzeitverlängerungen für Atomkraftwerke auf der Tagesordnung sondern Laufzeitverkürzungen." Der BUND-Vorsitzende kündigte an, den Protest gegen eine rückwärtsgewandte Energiepolitik erneut auf die Straße tragen zu wollen. Eine Großdemonstration gegen die Atomkraft in Süddeutschland im Herbst sei bereits in Vorbereitung. Auch im November, anlässlich des angekündigten nächsten Castor-Transports nach Gorleben, werde es überregional unterstützte Proteste geben.

Der SPD-Vorsitzende Sigmar Gabriel versicherte, seine Partei werde den Atomausstieg auch in Zukunft entschieden verteidigen und dabei weiterhin mit Bündnispartnern zusammenarbeiten. Der Ausstieg sei die Voraussetzung für die energiewirtschaftliche Zukunftsfähigkeit Deutschlands. "Diese Bundesregierung ist ein Sicherheitsrisiko. Längere Laufzeiten von alten Pannenreaktoren sind nicht zu verantworten", sagte Gabriel. Wer aus dem Atomausstieg aussteige, sorge für immer mehr Atommüll, für den es bis heute weltweit kein sicheres Endlager gebe. Auch ökonomisch seien die Pläne der Regierung unverantwortlich: "Wenn Atomkraftwerke länger laufen, wird der Ausbau der Erneuerbaren Energien ausgebremst. Mit verheerenden Folgen für die rund 300000 Arbeitsplätze in dieser Boom-Branche", erklärte Gabriel.

Als Vertreter dieser Boom-Branche erklärte Dietmar Schütz, der Präsident des Bundesverbandes Erneuerbare Energie e.V. (BEE): "Wir haben jetzt die einmalige Chance, mit Erneuerbaren Energien zügig auf die Energieversorgung der Zukunft umzusteigen. Die Erneuerbaren benötigen keinen Import fossiler Brennstoffe und hinterlassen keine gefährlichen Abfälle." Allerdings benötige die junge Branche für den Umstieg dringend verlässliche Investitionsbedingungen. Die seien in den vergangenen acht Jahren nicht zuletzt deshalb gegeben gewesen, weil der Atomausstieg im Jahr 2002 gesetzlich besiegelt worden sei. Schütz: "Laufzeitverlängerungen stehen dem Umbau der Energiewirtschaft im Weg, sie verzögern völlig unnötig den Ausbau der Erneuerbaren Energien im Stromsektor."

Der Fraktionsvorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen und frühere Bundesumweltminister, Jürgen Trittin, griff insbesondere die Widersprüchlichkeit der aktuellen Energiepolitik an: "Die Bundesregierung verspricht ein Energiekonzept aus einem Guss und tut das Gegenteil: Sie beschließt Laufzeitverlängerungen für die Atomkraftwerke um den vier großen Energieversorgern Milliardengewinne zuzuschanzen. Gleichzeitig bremst sie den Ausbau der Erneuerbaren Energien aus." Es sei ein Unding, dass die Bundesregierung nun, nach der Wahl in NRW, zuerst die Laufzeitenverlängerung für die Atomkraftwerke festlegen wolle, um dann im Energiekonzept die noch notwendige Menge an Erneuerbaren Energien zu ermitteln. "Das versteht niemand mehr, so stellt man die Energiezukunft von den Füßen auf den Kopf", sagte Trittin. Die Mehrheit in diesem Land wolle keine Laufzeitverlängerung. Daher müssten auch die Atomkraftwerksbetreiber zur Kenntnis nehmen, dass jede Laufzeitverlängerung von einer neuen Regierung rückgängig gemacht werden könne. "Jede Investition, die die Betreiber mit Blick auf die Laufzeitverlängerung tätigen, läuft auf eigenes Risiko", schloss Trittin.

Der Vorstandsvorsitzende der in Darmstadt ansässigen Heag Südhessische Energie AG (HSE), Albert Filbert, kritisierte, dass der von der Bundesregierung vorangetriebene Ausstieg aus dem Atomausstieg das eigentlich parteiübergreifend beklagte Oligopol der Großkonzerne im Stromerzeugungsbereich in die Zukunft verlängere. Wenn es so komme, werde es keine Fortschritte bei den klassischen Erzeugungstechnologien geben, erst recht werde der nachhaltige Ausbau der regenerativen Energie verhindert. Arbeitsplätze im Wirtschaftzweig der regenerativen Energie würden akut gefährdet. Dabei handele es sich aber immer noch um klassische Bereiche des Mittelstandes wie des Handwerks. Filbert: "Statt eines dringend erforderlichen Primats der Erneuerbaren Energie werden wir ein Primat der Kernenergie bekommen, um das ein Energiekonzept der Bundesregierung herumgebaut werden wird, sofern man dann überhaupt noch von einem Konzept sprechen kann." Der Staat greife mit Laufzeitverlängerungen einseitig in den Wettbewerb ein und zementiere die Marktmacht der vier großen Unternehmen. Die beste Lösung sei, das Atomausstiegsgesetz so zu lassen, wie es 2002 im Bundestag geschlossen worden sei. "Darauf haben sich alle Unternehmen, mit Ausnahme der vier großen Energieunternehmen, mit ihren Investitionen in regenerative Energien eingerichtet", sagte Filbert.

Im Zusammenhang mit der öffentlichen Aktion vor dem Brandenburger Tor trafen sich die Vertreter der beteiligten Organisationen, Verbände und Unternehmen, um über das weitere Vorgehen gegen die Pläne der Bundesregierung zu beraten. Es bestand Einigkeit darüber, dass der politische Preis einer Abkehr von der Energiewende für die Bundesregierung und die sie tragenden Parteien nach der Wahl in Nordrhein-Westfalen weiter nach oben getrieben werden müsse.
Autor: BUND Freunde der Erde
1153 Aufrufe
Stand: 1. Juni 2010
Erstellt: 1. Juni 2010

Weitere Meldungen zum Thema "Energiewende":

EU-Analyse unterstreicht wirtschaftliche Vorteile von stärkerem Klimaschutz EU-Analyse unterstreicht wirtschaftliche Vorteile von stärkerem Klimaschutz
Berlin / Brüssel, 31.01.2011: Eine gestern in Brüssel vorgestellte Analyse der Europäischen Kommission über die ökonomischen Auswirkungen stärkeren Klimaschutzes ist laut Oxfam ein wichtiger Meilenstein für die längst überfällige Anhebung des EU-Klimaschutzziels auf 30 Prozent Treibhausgasreduktion bis 2020.
Wie wär´s mit einer grünen FDP, Herr Wirtschaftsminister? Offener Brief von Franz Alt an Philipp Rösler Wie wär´s mit einer grünen FDP, Herr Wirtschaftsminister? Offener Brief von Franz Alt an Philipp Rösler
Lieber Philipp Rösler,
die FDP war mal eine umweltfreundliche Partei. Sogar die erste in Deutschland – noch bevor es die Grünen gab. Hans Dietrich Genscher und Gerhard Baum hatten als Innenminister engagiert die Umweltpolitik in Deutschland begründet und in ihrem Ministerium verankert.
Klientelpolitik statt Energiepolitik Klientelpolitik statt Energiepolitik
Bonn, 18.01.2012: Das angeblich so marktkonforme Quotensystem, das laut Bundeswirtschaftsminister Rösler einen Wettbewerb zwischen den verschiedenen Technologien auslösen soll, ist in Großbritannien gescheitert.
Erfolgreiche Kampagne des Umweltinstitut München: 36.000 Stellungnahmen gegen das polnische Atomenergieprogramm Erfolgreiche Kampagne des Umweltinstitut München: 36.000 Stellungnahmen gegen das polnische Atomenergieprogramm
München, 04.01.2012: Heute wurden vom Umweltinstitut München e.V. die letzten Stellungnahmen gegen das polnische Atomenergieprogramm bei den zuständigen polnischen Behörden eingereicht.
Umweltschutz-Bilanz 2011: Fukushima, „halber“ Atomausstieg und die Untätigkeit einer Verbraucherschutzministerin. 2012 entscheidend für Agrarreform Umweltschutz-Bilanz 2011: Fukushima, „halber“ Atomausstieg und die Untätigkeit einer Verbraucherschutzministerin. 2012 entscheidend für Agrarreform
Berlin, 27.12.2011: Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) will sich im kommenden Jahr verstärkt bei der Durchsetzung ökologischer Agrarreformen engagieren. „2012 muss die Bundesregierung zeigen, dass sie die Lokomotive der EU-Agrarreform ist und nicht die Blockiererin.
Wie billig ist Atomstrom wirklich, Herr Oettinger? (Ein Kommentar von Franz Alt) Wie billig ist Atomstrom wirklich, Herr Oettinger? (Ein Kommentar von Franz Alt)
Baden Baden, 16.12.2011: Der japanische Atomkraftwerksbetreiber Tepco muss für den Rückbau und für Entschädigungen wegen des Atomunfalls im März 2011 bis zu 100 Milliarden Euro aufwenden. Da drängt sich die Frage auf: Wie teuer ist der angeblich billige Atomstrom wirklich?
Greenpeace-Kommentar zu EU-Energiefahrplan 2050 Greenpeace-Kommentar zu EU-Energiefahrplan 2050
Wien/ Brüssel, 15.12.2011: Den heute Vormittag in Brüssel von EU-Energieminister Günther Öttinger präsentierten EU-Energiefahrplan 2050 kommentiert Greenpeace-Sprecher Niklas Schinerl wie folgt:
Erneuerbare Energie - Konzepte für die Energiewende Erneuerbare Energie - Konzepte für die Energiewende
Köln, 15.12.2011: Seit der 2. Auflage hat sich die Welt dramatisch gewandelt: Nach Fukushima will Deutschland sogar im Alleingang bis 2022 aus der Kernenergie aussteigen.
Die Weltklimapolitik ist bankrott (Ein Kommentar von Franz Alt) Die Weltklimapolitik ist bankrott (Ein Kommentar von Franz Alt)
Baden Baden, 10.12.2011: Wenn wir eine Weltkatastrophe noch verhindern wollen, dann darf die globale Temperatur nicht über zwei Grad Celsius gegenüber 1860, dem Beginn der Temperatur-Aufzeichnungen, steigen. Diesen Beschluss fasste die Weltgemeinschaft bei der letzten Weltklimakonferenz in Cancun, Kanada.
Grüne Geschenke in blau: Weihnachts-Tipps mit dem Blauen Engel Grüne Geschenke in blau: Weihnachts-Tipps mit dem Blauen Engel
Hofheim/Taunus, 08.12.2011: Klimafreundlich schenken rückt nicht nur wegen Weihnachten, sondern auch wegen der UN-Klimakonferenz (28.11.-9.12.11) im südafrikanischen Durban ins Blickfeld der Öffentlichkeit.
Umweltlexikon-online.de ist ein Projekt des KATALYSE Institutes, Köln
in Kooperation mit der André Sepeur Medienberatung, Saarlouis
Das KATALYSE-Journal ist ein Projekt der André Sepeur Medienberatung, Saarlouis.
Die presserechtliche Verantwortlichkeit entnehmen Sie bitte den Kontaktdaten des folgenden Impressums
© 1999 - 2012