KATALYSE-Journal
| Artikel Nr.: 14786
Lohnt sich der Einsatz von Spam-Filtern für Unternehmen?
Bonn, 15.10.2008: Täglich werden Millionen Spam-Mails verschickt, die die elektronischen Postfächer von privaten Nutzern und Unternehmen verstopfen. Ein deutsches Forscherteam hat nun errechnet, dass sich der Einsatz eines Spam-Filters in Unternehmen lohnen kann - aber nicht lohnen muss. Diese Studie liegt als IZA Discussion Paper No. 3755 vor.Mehr als 70% des globalen E-Mail-Aufkommens sind Spam-Mails. Diese Spamflut zerrt nicht nur an den Nerven von E-Mail-Nutzern - in den Unternehmen verursacht sie zudem erhebliche Kosten: Zum einen reagieren die IT-Abteilungen in Unternehmen, indem sie die E-Mail-Server erweitern und Schutzsoftware installieren. Zum anderen müssen Mitarbeiter ihre Arbeitszeit aufwenden, um Spam-Mails zu identifizieren und zu löschen. Spam- 1. Optische F. sind Gläser, die nur für bestimmte Wellenlängen des Lichtes durchlässig oder undurchlässig sind. Filter können die Mitarbeiter zwar dabei unterstützen, aber auch deren Installation und Wartung kostet Arbeitszeit. Die Arbeit der Filter muss außerdem auf Fehlklassifikationen hin überprüft werden, um zu vermeiden, dass wichtige E-Mails irrtümlich als Spam gelöscht werden.
Erstmals wurde nun in einer gemeinsamen wissenschaftlichen Studie der Universitäten Hamburg und Köln sowie des Forschungsinstituts zur Zukunft der Arbeit (IZA) in Bonn untersucht, ob sich der Einsatz von Spam-Filtern in Unternehmen lohnt. Dafür wurden 1.000 Angestellte einer großen deutschen Universität zu ihrer E-Mail-Nutzung und zu ihrer Spam-Belastung befragt. Zur Berechnung der Ersparnis durch Spam-Filter nutzten die Forscher das so genannte Matching-Verfahren. "Wir vergleichen dabei Nutzer, die einen Spam-Filter installiert haben, mit möglichst ähnlichen Nutzern, die keinen Filter einsetzen. Durch diesen Vergleich lässt sich die tatsächliche Ersparnis an Arbeitszeit berechnen", erläutert Marco Caliendo, IZA-Experte und Mitverfasser der Studie.
Die Ergebnisse zeigen, dass sich durch den Einsatz eines Filters die Kosten im Durchschnitt um ca. 440 Minuten pro Jahr und Mitarbeiter reduzieren lassen - das entspricht einer Ersparnis von 35% der durch Spam verursachten Gesamtkosten pro Jahr und Mitarbeiter. Insgesamt lohnt es sich also für Unternehmen, die Mitarbeiter durch die Installation von Filtern zu entlasten. "Die Ergebnisse müssen aber differenziert betrachtet werden", sagt Michel Clement, Professor an der Universität Hamburg und Mitautor der Studie. "Ein Spam-Filter lohnt sich vor allem für Mitarbeiter, die sehr viel Spam bekommen oder die noch unerfahren im Umgang mit E-Mails sind. Echte E-Mail-Profis und Nutzer, die kaum Spam bekommen, sollten sich die Installation eines Filters sparen. Denn auch der Aufwand, der betrieben werden muss, um den maschinellen Filter zu steuern und zu überwachen, sollte nicht unterschätzt werden."
Der Volltext der englischsprachigen Studie ist kostenlos über die IZA-Homepage abrufbar.
Bild: © Antje Delater, PIXELIO
Autor: Institut zur Zukunft der Arbeit
1948 Aufrufe
Stand: 15. Oktober 2008
Erstellt: 15. Oktober 2008
Stand: 15. Oktober 2008
Erstellt: 15. Oktober 2008
Weiterführende Informationen:
Weitere Meldungen zum Thema "Spam":
 |
Lohnt sich der Einsatz von Spam-Filtern für Unternehmen? Bonn, 15.10.2008: Täglich werden Millionen Spam-Mails verschickt, die die elektronischen Postfächer von privaten Nutzern und Unternehmen verstopfen. Ein deutsches Forscherteam hat nun errechnet, dass sich der Einsatz eines Spam-Filters in Unternehmen lohnen kann - aber nicht lohnen muss. Diese Studie liegt als IZA Discussion Paper No. 3755 vor. |
| |
Besserer Schutz vor Cyber-Angriffen Brüssel, 08.02.2008: Die ENISA (European Network and Information Security Agency) hat eine Studie über ein Europäisches Informations-Austausch und Warnsystem (EISAS) vorgestellt. Computer von privaten Anwendern sowie von mittelständischen Unternehmen sind die beliebtesten Ziele für Cyber-Angriffe. Ziel der Studie ist es, mittelständische Unternehmen und EU-Bürger besser über Gefahren, Sicherheitslücken und Angriffe zu informieren. |
| |
Neugier kann teuer werden Leipzig, 01.05.2007: Eine E-Mail mit dem Betreff "In Muenchen ist Trauer angekuendigt", lockt Neugierige auf einen Link, unter welchem sie angeblich Näheres zu einem Massaker erfahren können, dem in München innerhalb von einer Stunde sechs Menschen zum Opfer gefallen sein sollen. Die Geschichte ist jedoch frei erfunden. |
| |
SPAM: Verbraucherschutz im Internet verbessert Berlin, 03.03.2007: Am 1. März 2007 ist das Gesetz zur Vereinheitlichung von Vorschriften über bestimmte elektronische Informations- und Kommunikationsdienste (ElGVG) in Kraft getreten. Kernstück des ElGVG bildet das neue Telemediengesetz, das einen verbesserten Schutz vor irreführenden Angaben .... |
| |
Spam: Werbemüll per eMail für Spammer weiter lukrativ Berlin, 18.02.2007: Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) hat eine kritische Bilanz seines Anti-Spam-Projekts gezogen. "Spamming ist ein weltweites Problem", sagte vzbv-Vorstand Prof. Dr. Edda Müller. "Es ist aber inakzeptabel, wenn Deutschland nicht einmal den Mindestbeitrag leistet, den es leisten kann." Müller forderte unter anderem hohe Bußgelder für die Absender von Spam. "Die Zeit kleiner Projekte ist vorbei: Die .... |
| |
Spam: Nationale Mittel gegen internationales Problem Brüssel/Berlin, 28.11.2006: Spam, Späh- und Schadsoftware sollte nach Ansicht der Europäischen Kommission künftig schärfer von den EU-Staaten bekämpft werden. Europa leidet trotz geltender EU-Vorschriften unter unerwünschten E-Mails und anderen illegalen Online-Aktivitäten. Diese haben ihren Ursprung innerhalb der EU und in Drittländern. |
| |
Schutz vor Spam und Datenklau im Internet! Berlin, 30.09.2006: Nachbesserungen am Telemediengesetz zum besseren Schutz vor Spam und Datenklau im Internet hat der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) gefordert. "Um den digitalen Verbraucherschutz entscheidend voran zu bringen, reicht der Gesetzentwurf nicht aus", so Patrick von Braunmühl, Fachbereichsleiter Wirtschaft beim vzbv. In der vergangenen Woche hatte auch der Bundesrat Verbesserungen zur effektiveren .... |
| |
Neue Anti-Spam-Website Berlin, 23.04.2006: Mit einer neuen Aufklärungs-Website führt der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) seinen Kampf gegen Spam fort. Unter www.verbraucher-gegen-spam.de können sich Verbraucher ab heute umfassend über das Thema Spam informieren, erhalten Anleitungen im Umgang mit Spam, Musterschreiben und rechtliche Grundlagen. "Nur aufgeklärte und im Umgang mit E-Mails umsichtige Internetnutzer werden .... |
| |
Verbraucher gegen Spam Berlin, 22.09.2005: Eine Spam-Beschwerdestelle hat der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) in dieser Woche gestartet. Per Mail können Verbraucher dem vzbv unerwünscht eingetroffene Spams übermitteln. Der vzbv überprüft diese Fälle und wird in geeigneten Fällen juristisch gegen Spam-Versender und deren Auftraggeber vorgehen. |
| |
Verbraucherschutz im Internet: Elektronischer Handel in der Vertrauenskrise? Berlin, 21.08.2005: Mehr Verbraucherschutz im Internet und schärfere Sanktionen bei Zuwiderhandlung fordert der Verbraucherzentrale Bundesverband "Spamflut, Virenausbrüche, Phishing, Datenmissbrauch und Waren, die nicht oder fehlerhaft ankommen - da müssen sich Online-Anbieter nicht über mangelndes Verbrauchervertrauen wundern", so Patrick von Braunmühl, Leiter Fachbereich Wirtschaftsfragen des vzbv. |
Umweltlexikon-online.de ist ein Projekt des
KATALYSE Institutes, Köln
in Kooperation mit der André Sepeur Medienberatung, Saarlouis
Das KATALYSE-Journal ist ein Projekt der André Sepeur Medienberatung, Saarlouis.
Die presserechtliche Verantwortlichkeit entnehmen Sie bitte den Kontaktdaten des folgenden Impressums
© 1999 - 2012
in Kooperation mit der André Sepeur Medienberatung, Saarlouis
Das KATALYSE-Journal ist ein Projekt der André Sepeur Medienberatung, Saarlouis.
Die presserechtliche Verantwortlichkeit entnehmen Sie bitte den Kontaktdaten des folgenden Impressums
© 1999 - 2012