KATALYSE-Journal
| Artikel Nr.: 16886
Walfangtagung 21.-25.6.2010: Ende des Walfangverbots?
Wädenswil, 14.06.2010: Im Rahmen der kommenden Tagung der Internationalen Walfangkommission (IWC) wird ein Kompromiss diskutiert, der zum Dammbruch im Walschutz führen könnte. Wird er angenommen, würden wichtige Erfolge im Walschutz geopfert: Jährlich könnten wieder bis zu 1400 Wale kommerziell bejagt werden – selbst stark gefährdete Arten und das sogar im Schutzgebiet um die Antarktis.
OceanCare fordert die IWC-Mitgliedstaaten auf, diesen Kompromiss abzulehnen. Japan, Island und Norwegen sollen für ihre Missachtung des seit 1986 geltenden Walfangverbots nicht belohnt werden. Es wäre zudem zynisch, ausgerechnet im Jahr der Biodiversität das wichtigste Schutzabkommen für die Wale auszuhebeln.
Innerhalb der IWC ringen zwei etwa gleich starke Lager um den Schutz respektive die kommerzielle Nutzung der Wale. Mit dem Ziel, die festgefahrenen Positionen aufzubrechen, wurde in den vergangenen zwei Jahren hinter verschlossenen Türen ein Kompromiss ausgehandelt, der nun auf dem Tisch liegt. Er sieht vor, das kommerzielle Walfangverbot für zehn Jahre ausser Kraft zu setzen, und begünstigt die Walfangländer, welche seit langer Zeit ungestraft internationale Artenschutzvereinbarungen brechen:
„Die Geschichte hat gezeigt, dass sich die Walfangländer nicht an Quoten halten. Es wäre blauäugig zu glauben, dass sie dies im Rahmen des vorgeschlagenen Kompromisses plötzlich tun würden. Das Walfangverbot bietet den Walen noch immer den besten Schutz“, sagt Sigrid Lüber, Präsidentin von OceanCare. Die Schweizer Organisation arbeitet im Vorfeld der Walfangtagung daran, möglichst viele IWC-Delegierte von den fatalen Konsequenzen des Kompromissvorschlags zu überzeugen.
Walfleisch: Ein giftiger Ladenhüter
Macht es überhaupt noch Sinn, Wale zu jagen? In den Kühlhäusern Norwegens, Japans und Islands türmen sich Tonnen von Walfleisch, das kaum mehr Abnehmer findet. In Island und Norwegen hofft man vergeblich auf einen Export nach Japan. Die japanische Regierung wiederum versucht verzweifelt, aber erfolglos, die Nachfrage anzukurbeln, indem sie die Preise senkt und das Walfleisch kostenlos an Schul- und Krankenhauskantinen verteilt. Was die Regierung in Tokio verschweigt: Walfleisch enthält häufig hohe Konzentrationen an Chemisches Element, Symbol Hg, Ordnungszahl 80, Schmelzpunkt -38,84 Grad C, Siedepunkt 356,58 Grad C, Dichte 13,6 g/Kubikzentimeter. Quecksilber , Chlorverbindungen und anderen Giftstoffen. Japanische Wissenschaftler warnen vor gesundheitlichen Folgen für die Verbraucher, doch die Medien in Japan greifen den Skandal nicht auf. OceanCare und Pro Wildlife fordern die IWC-Staaten auf, den Gesundheitsaspekt stärker zu berücksichtigen und eine Aufklärung der Verbraucher in den Walfangländern zu forcieren.
Weitere Informationen zum IWC-Kompromiss 2010
www.prowildlife.de/sites/default/files/Factsheet_Walfang_Kompromiss_IWC2010.pdf
OceanCare fordert die IWC-Mitgliedstaaten auf, diesen Kompromiss abzulehnen. Japan, Island und Norwegen sollen für ihre Missachtung des seit 1986 geltenden Walfangverbots nicht belohnt werden. Es wäre zudem zynisch, ausgerechnet im Jahr der Biodiversität das wichtigste Schutzabkommen für die Wale auszuhebeln.
Innerhalb der IWC ringen zwei etwa gleich starke Lager um den Schutz respektive die kommerzielle Nutzung der Wale. Mit dem Ziel, die festgefahrenen Positionen aufzubrechen, wurde in den vergangenen zwei Jahren hinter verschlossenen Türen ein Kompromiss ausgehandelt, der nun auf dem Tisch liegt. Er sieht vor, das kommerzielle Walfangverbot für zehn Jahre ausser Kraft zu setzen, und begünstigt die Walfangländer, welche seit langer Zeit ungestraft internationale Artenschutzvereinbarungen brechen:
- Norwegen fängt unter Berufung auf seinen Vorbehalt gegen das kommerzielle Fangverbot aktuell rund 556 Zwergwale pro Jahr. Der Kompromiss würde diesen Fang legitimieren und um jährlich 44 Tiere gar aufstocken.
- Island erhielte je 80 Finn- und Zwergwale pro Jahr zugesprochen – und dürfte damit grössere Mengen Walfleisch anlanden als Norwegen und Japan zusammen. Eine solche IWC-Fangquote würde der Inselrepublik zudem bei den Verhandlungen um einen Beitritt in die EU, welche kommerziellen Walfang explizit verbietet, den Rücken stärken.
- Japan, das unter dem Deckmantel der „Wissenschaft“ Wale fängt, bekäme die Jagd im Antarktis-Schutzgebiet legitimiert und würde in seinen Plänen zur Investition in ein neues Walfang-Fabrikschiff bestärkt.
„Die Geschichte hat gezeigt, dass sich die Walfangländer nicht an Quoten halten. Es wäre blauäugig zu glauben, dass sie dies im Rahmen des vorgeschlagenen Kompromisses plötzlich tun würden. Das Walfangverbot bietet den Walen noch immer den besten Schutz“, sagt Sigrid Lüber, Präsidentin von OceanCare. Die Schweizer Organisation arbeitet im Vorfeld der Walfangtagung daran, möglichst viele IWC-Delegierte von den fatalen Konsequenzen des Kompromissvorschlags zu überzeugen.
Walfleisch: Ein giftiger Ladenhüter
Macht es überhaupt noch Sinn, Wale zu jagen? In den Kühlhäusern Norwegens, Japans und Islands türmen sich Tonnen von Walfleisch, das kaum mehr Abnehmer findet. In Island und Norwegen hofft man vergeblich auf einen Export nach Japan. Die japanische Regierung wiederum versucht verzweifelt, aber erfolglos, die Nachfrage anzukurbeln, indem sie die Preise senkt und das Walfleisch kostenlos an Schul- und Krankenhauskantinen verteilt. Was die Regierung in Tokio verschweigt: Walfleisch enthält häufig hohe Konzentrationen an Chemisches Element, Symbol Hg, Ordnungszahl 80, Schmelzpunkt -38,84 Grad C, Siedepunkt 356,58 Grad C, Dichte 13,6 g/Kubikzentimeter. Quecksilber , Chlorverbindungen und anderen Giftstoffen. Japanische Wissenschaftler warnen vor gesundheitlichen Folgen für die Verbraucher, doch die Medien in Japan greifen den Skandal nicht auf. OceanCare und Pro Wildlife fordern die IWC-Staaten auf, den Gesundheitsaspekt stärker zu berücksichtigen und eine Aufklärung der Verbraucher in den Walfangländern zu forcieren.
Weitere Informationen zum IWC-Kompromiss 2010
www.prowildlife.de/sites/default/files/Factsheet_Walfang_Kompromiss_IWC2010.pdf
Autor: OceanCare
1470 Aufrufe
Stand: 14. Juni 2010
Erstellt: 14. Juni 2010
Stand: 14. Juni 2010
Erstellt: 14. Juni 2010
Weitere Meldungen zum Thema "Walfang":
 |
Walfang – der Streit zwischen den Nationen geht weiter Braunschweig, 08.01.2012: Auch in diesem Jahr werden im Südpolarmeer wieder mehrere hundert Zwergwale gejagt und erbeutet werden. Japan reklamiert für sich eine Fangquote von bis zu 850 Tieren. |
| |
Japan jagt wieder Wale Berlin, 07.12.2011: Obwohl sich die Walpopulationen noch immer nicht vom Walfang-Boom vergangener Jahre erholt haben - allein der Bestand antarktischer Blauwale ist nach WWF-Schätzungen von rund 230.000 Tiere auf wenige tausend Exemplare zusammengebrochen - ist die japanische Walfangflotte am Dienstag wieder in See gestochen. |
| |
Kalter Krieg in der Antarktis: Japans Regierung will Walfang-Etat vervierfachen München, 07.10.2011: Heute will die japanische Regierung den Etat für den angeblichen "Wissenschaftswalfang" auf zwei Billiarden Yen erhöhen. Dies entspricht knapp 20 Millionen Euro und ist eine Vervierfachung des bisherigen Etats. |
| |
PETA gratuliert Japan zur Weltmeisterschaft - Fairplay jetzt auch für Wale und Delfine gefordert Gerlingen, 18. Juli 2011 – Die Tierrechtsorganisation PETA Deutschland e. V. gratuliert der japanischen Fußball-Damenmannschaft zum Gewinn des WM-Titels. Da sich die Japanerinnen auf dem grünen Rasen als außerordentlich faires und sympathisches Team präsentiert haben, fordert PETA die japanische Nation auf, das Fairplay jetzt auch für die Wale und Delfine gelten zu lassen, die jedes Jahr tausendfach durch japanische Fischer abgeschlachtet werden. |
| |
Walschutz gescheitert - mal wieder Berlin, 17.7.2011: Die 63. Konferenz der Internationalen Walfangkommission IWC ging am Donnerstag in Jersey, Großbritannien ohne Durchbruch zu Ende. „Der internationale Walschutz ist – mal wieder – am Widerstand der Pro-Walfangstaaten gescheitert“, kritisiert Volker Homes, Leiter Artenschutz beim WWF Deutschland. |
| |
Walfangkommission diskutiert über Kommission nicht Walfang Jersey, 15.17.2011: Am Donnerstag, endete die 63. Jahrestagung der Internationalen Walfangkommission (IWC). An diesem letzten Verhandlungstag wurde die Sitzung für mehr als 8 Stunden unterbrochen und unter Ausschluss der Medien und Beobachter hinter verschlossenen Türen fortgesetzt. Anlass war der Antrag der lateinamerikanischen Staaten, über die Einrichtung eines Schutzgebietes im Südatlantik abzustimmen. |
| |
Schluss mit Barzahlungen: Stimmenkauf auf der IWC künftig erschwert St. Helier, Jersey / München, 13.07.2011: Die Internationale Walfangkommission (IWC) will transparenter und weniger korruptionsanfällig werden: Heute wurde ein entsprechender Vorstoß Englands nach einer hitzigen Debatte und diversen Änderungen einstimmig angenommen. |
| |
Walschutz: Etwas ist faul im Staate Dänemark St. Helier, Jersey/München, 13.07.2011: Auf der aktuellen Tagung der Internationalen Walfangkommission zeigt sich Dänemark als Problemfall. „Die dänische Delegation sorgt für großen Ärger in der EU: Ob es um Stärkung der Transparenz geht, Kritik an Island oder um die Beteiligung von Umweltverbänden – Dänemark blockiert jeden Vorstoß in Richtung Walschutz und behindert die EU“, berichtet Dr. Sandra Altherr, die für Pro Wildlife an der Konferenz teilnimmt. |
| |
Geknebelte Walschützer St. Helier/Jersey, 11.07.2011: Heute haben Umweltverbände aus 13 Ländern (Argentinien, Brasilien, Chile, Dänemark, Deutschland, England, Frankreich, Holland, Kanada, Mexiko, Schweiz, St. Vincent & The Grenadines und USA - (c) Pro Wildlife) – darunter auch Pro Wildlife – mit gefesselten Händen vor dem Konferenzgebäude posiert. |
| |
Scheckbuchdiplomatie in der Kritik – Walfangländer unter wachsendem Druck München, 10.07.2011: Über die Zukunft des Walfangs verhandelt die Internationale Walfangkommission (IWC) vom 11. bis 14. Juli auf der englischen Kanalinsel Jersey. Zentrale Themen werden sein: „Wird Island an seiner unrentablen Walfangpolitik festhalten? Welche Folgen haben Tsunami und Atomkatastrophe auf die Walfangpolitik Japans? |
Umweltlexikon-online.de ist ein Projekt des
KATALYSE Institutes, Köln
in Kooperation mit der André Sepeur Medienberatung, Saarlouis
Das KATALYSE-Journal ist ein Projekt der André Sepeur Medienberatung, Saarlouis.
Die presserechtliche Verantwortlichkeit entnehmen Sie bitte den Kontaktdaten des folgenden Impressums
© 1999 - 2012
in Kooperation mit der André Sepeur Medienberatung, Saarlouis
Das KATALYSE-Journal ist ein Projekt der André Sepeur Medienberatung, Saarlouis.
Die presserechtliche Verantwortlichkeit entnehmen Sie bitte den Kontaktdaten des folgenden Impressums
© 1999 - 2012